37x Forum

37x Forum (http://www.37x.de/forum.php)
-   Cheats (http://www.37x.de/cheats/)
-   -   Wallhack (http://www.37x.de/cheats/1153-wallhack.html)

larruso 22.02.2003 18:25

Wallhack
 
Suche Wallhack, kenn mich mit den hakcs nicht gerade gut aus, scripts liegen mir besser, aber dachte die scripts in kombination mit einem wh besser wären ...

ich will nicht umbedingt einen ogc, oder dergleichen ... ich will auch keinen speedhack, oder aimbot, sondern nur einen reinen wh (vac, hlguard, wwcl, soundcheck sicher)

gibt es sowas? wenn ja bitte link (falls es geht, oder schickt mir den link per "Private Message", da ich auf dieser side sowas ned fand!)

wenn es sowas nicht gibt, dann gebt mir bitte den namen, od. link eines multicheats wo ich alles ausschallten kann ausser wh, aba bitte keinen ogc!

mfg & pls help me

[C.T.X]-ebr!s- 22.02.2003 18:27

probier mal den http://boga4u.com/spieletermine/incl...&contentid=295

larruso 22.02.2003 18:29

den hab ich bereits dll, funkt bei mir ned ganz ohne probs, bzw ich find den wh ned gut da is der wh von ak noch besser :)

kennst nen anderen?

shibby 22.02.2003 18:37

aba echt ma! der hack is ist echtma miserabel, aba kann ich auch verstehen wenn der erst beta ist! aba ich frag mich was immer dieses private heißt?
was bringt das für einen beta test wenn diese funktion ausbleibt?
was ist das dann für ein beta test bitte? dercoder musset ja wissen (;9 sag ich nur!

larruso 22.02.2003 18:41

mach da nen eigenen thread drueber ... ich bin nun bei nem anderen prob also stfu !


Zitat:

Suche Wallhack, kenn mich mit den hakcs nicht gerade gut aus, scripts liegen mir besser, aber dachte die scripts in kombination mit einem wh besser wären ...

ich will nicht umbedingt einen ogc, oder dergleichen ... ich will auch keinen speedhack, oder aimbot, sondern nur einen reinen wh (vac, hlguard, wwcl, soundcheck sicher)

gibt es sowas? wenn ja bitte link (falls es geht, oder schickt mir den link per "Private Message", da ich auf dieser side sowas ned fand!)

wenn es sowas nicht gibt, dann gebt mir bitte den namen, od. link eines multicheats wo ich alles ausschallten kann ausser wh, aba bitte keinen ogc!

mfg & pls help me
pls help

Apache 22.02.2003 18:47

also ich kann mich nur anschliessen netcoders war schon immer s c h e i s s e und die jetztigen hacks genauso kacke die werden wohl nie was anständiges rausbringn (;4

und zu deinem prob dann bleib doch beim ak hack oder probier mal ogc opengl 2.5 oder 2.6

Monro 22.02.2003 18:51

das dieser nc beta 2 scheissdreck ist wissen wir doch alle ich probier doch einzelne hacks mal aus und dann weiss du was dir am besten gefällt :p

T0$t4 22.02.2003 18:54

jop kann mich nur anschliesen versuch den ogc 2.6 oder doch nen rage

was die net-coders ... angeht naja ausser das der neue hack mein cs zum crashen bringt wenn ich "f" drücke habe ich den hack nicht weiter testen können ... ausser den speed hack und der ist nicht mal so übel ... ansonsten crasht er mein pc und cs .. habe eh die hacks von den nie so gern genommen


[C.T.X]-ebr!s- 22.02.2003 18:57

to$t4 vielleicht liegt es an deinem os was nutze du den win 3.1 ?? :-) :-)

T0$t4 22.02.2003 19:02

hahaha :-)

nee me ist XP user 8-|

larruso 22.02.2003 19:52

nette reaktion patrick, lern dich doch mal zu benehmen !

und leute gibts keinen einfachen wh´s (vac, hlguard, wwcl, soundcheck sicher)
oder multicheats ausser ogc die nen guten wh haben (net coders is scheisse find ich) .... der vom ak is ned gut find ich .. zu schwach :)

DaRpH 22.02.2003 19:56

Hmm das mit Dreck usw ist eine Sache des Trainings...

Sagen wirs doch mal so es ist doch momentan noch eine Beta und da kanns auch schon mal Fehler geben...

Und das Patrick böse wird ist doch ganz naürrlich ... geht schliesslich um sein Baby

so und jetzt Vertragt euch sonst endet das noch im Wilden Bannen...


Und zu deiner Frage welchen WH du nehmen solltest... ganz einfach nehm den der in der DB ganz oben ist... wird schon passen grosse unterschiede gibts nicht

Und Aimbot usw wolltest du ja eh nicht soweit ich deinem Post entnehmen konnte...

larruso 22.02.2003 20:00

1.) wusste ich ned das es sein cheat is und trotzdem muss man kritik verkraften!
2.) in welcher datenbank, ucc page?
3.)genau will nur wh ohne aimbot usw.
4.) ich finde ueberall nur multihacks keine reinen wh´s

DaRpH 22.02.2003 20:03

nein du findest auch WHs in der spieletermine datenbank.

Reine WHs gibt es nicht... jeder Coder würde sich schämen wenn er nur einen WH zu Stande bringen würde.

So musst wohl einfach AImbot und das andere ausmachen. wenn du nur WH willst nehm lieber nen OpenGL Hack. Client wird momentan immer schnell detected..

larruso 22.02.2003 20:06

kannst du mir da konkret einen empfehlen?
vll. einen wo alles "leicht" zu bedienen is etc..
bei opengl muss ich doch die datei ins hl verzeichniss kopieren, da is es scheisse, wenn ich bei cw´s ned cheaten will/kann ... da muss i dann immer zwischen der origninallen opengl und der "cheater" opengl wechseln oder?

Gast 22.02.2003 20:16

ICH DREH NOCH DURCH(;2 !!!

Immer das gleiche.
In allen Foren les ich: Hallo ihr Coder schreibt uns nen Hack der CL und CD umgeht!!
Dann setzen sich welche dran und fangen an die neuen Schutzsysteme zu knacken.
Ja ihr habt Recht...das müßen schon ein paar IDIOTEN (ironie ist was feines:o ) sein die sich in ihrer Freizeit an den Pc setzen und für EUCH / UNS Hacks entwickeln damit wir alle schön weiter Cheaten können.

Genau die setzen sich hin und opfern Stunden Tage Wochen ihrer Freizeit für uns..........und ihr dankt es denen mit solchen wirklich dusseligen Kommentaren.
Und da wundert ihr euch noch das es immer weniger Coder gibt?
Oder das immer mehr Hacks wirklich private bleiben?

Also was der ein oder andere von euch macht ist ja wohl total demotivierend!!!!!
Und wenn der Hack noch so Schlecht ist..........lobt die Coder und erklärt ihnen Sachlich was falsch ist oder was sie verbessern müßen.
An eurer Meinung sind sie nähmlich SEHR interessiert denn ihr braucht die Hacks und sie machen sie für euch!

In einem anderen Thread hier wird uns Ucclern vorgeworfen das wir bei uns den n00bs nicht helfen sondern uns mehr um die Coder kümmern!
Naja das sehe ich anders.......aber es ist schon was anderes bei uns.
Beispiel:
Ein USER sagt in einem Thread:
ich hab den hack jetzt mal gut durchgetestet:

Aimbot K
ESP : ein bisschen verbuggt , nach dem tot sollte man esp removen!

Was fehlt:
mehrere recoil-stufen
nen lambert + fullbright
xqz - wh , der esp en bissel ergänzt

Antwort von P47R!CK

ok pyrix wird gemachjt

Hmm....ich finde diese Antwort genauso passend wie die Antwort die er hier gegeben hat.

Kleiner Rat von mir:
Wenn ihr ein Problem mit irgendeinem Hack habt macht nen Thread auf und fragt nach Hilfe..........oder schlagt vor was man besser machen kann.
Aber zieht nicht über die Leute her die sich die ganze Mühe gemacht haben für euch.

Greetz


Gast 22.02.2003 20:16

RE:
 
Zitat:

Original geschrieben von larruso

1.) wusste ich ned das es sein cheat is und trotzdem muss man kritik verkraften!
Lol, was hat denn das mit "normaler" Kritik zu tun, wenn man einen solchen geistigen Dünnschiss postet (Apache)?
Man kann ja einen Hack nicht so gut finden, aber dann schreibe ich was mir an dem Hack nicht gefällt, damit der Coder es besser machen kann.
Sorry, aber mir fällt einfach nichts mehr dazu ein, kann mich über sowas nur aufregen.

Link für Apache

larruso 22.02.2003 20:23

RE: RE:
 
Zitat:

Original geschrieben von Ucc | Latte

Zitat:

Original geschrieben von larruso

1.) wusste ich ned das es sein cheat is und trotzdem muss man kritik verkraften!
Lol, was hat denn das mit "normaler" Kritik zu tun, wenn man einen solchen geistigen Dünnschiss postet (Apache)?
Man kann ja einen Hack nicht so gut finden, aber dann schreibe ich was mir an dem Hack nicht gefällt, damit der Coder es besser machen kann.
Sorry, aber mir fällt einfach nichts mehr dazu ein, kann mich über sowas nur aufregen.

Link für Apache
das is scho klar, das die kritik konstruktivevoller sein sollten, und ned so lasch, jedoch es gibt menschen wie mich die sich bei solchen sachen ned richtig auskennen, ich kann erm sagen mir gfällt das und das ned, aba man muss auch verstehn wenn da "scheiss" vorkommt, in unserer heutigen deutschen sprache sind solche wörter leider altag ... es is schon verstaendlich was du meinst....

man muss unterscheiden, es war hier eigentlich was anderes das topic (und ich hoffe man kehrt hierzu auch wieder zruck) .... und wenn i schreib ich komm mit dem von net coders ned zu recht und das ich den wh ned gut find, k das muss man verstehen ich kann erm ned sagen wie er es aendern soll dafuer kenn ich mich zuwenig aus ... wenn dann einer "sch eisse" schreibt muss er dieses natürlich auch untermauern mit einem verstaendlichen kommentar

man kann drueber nun weiter reden was keinen sinn ergibt ... reden wir lieber dort weiter wo wir waren, und zwar: welchen wallhack, bzw mutlihack wo ich alles andere ausser wh abdrehn kann ist gut und wird ned leicht erkannt!?
welchen könnt ihr mir da empfehlen egal ob nun von der ucc side oder von 00

shibby 22.02.2003 21:14

ich versteh dich nicht wieso du keinen vac und sonst was sicheren hack nimmst, der auch einen wenigstens sicheren und total guten wh hat! stell doch einfach den rest aus! is doch kein problem! einfache wallhacks werden schneller detected, als so ein gut programmierter hack! da stehst du auch immer auf der sicheren seite! außerdem werden zeit um zeit die hacks immer besser d.h. auch die wallhacks werden verbessert! stell dich also nicht so an, mach es wie andere und nimm dir so ein hack und schalte mit wenigen handgriffen den aimbot aus. is nich so schwer....

Gast 22.02.2003 21:31

Und trotzdem nerven solche dummen Kommentare!!

Aber gut ich bin hier um zu helfen und mich nicht über Schwachsinnige posts aufzuregen.

Ok ich würde vorschlagen du nimmst den OGCGL-Hack 2.6.
Dort kannst du alles bis auf den WH ausmachen.
Ausserdem hat der Hack den vorteil das er Cheating Death umgeht:D .

Also versuch es mal damit.

Greetz

Monro 22.02.2003 21:50

:-) :-) fuck netcoders kann ich nur dazu sagen (;2

Gast 22.02.2003 22:12

Du kannst es nicht lassen was Monro?

Jaja lach ruhig über die netCoders!
Aber eins ist gewiss:
Der netCoder3.0 wird deutlich besser sein als der OGC es bis jetzt ist!

Wußtest du eigenlich das man auch eine Zeitlang so über die OGC-Crew geredet hat?
Das Ende vom Lied war das die Jungs eine ganze Zeit lang gar nichts mehr gemacht haben!!

Nagut wenn du und einige andere es so wollen.......!
Aber nicht wundern wenn der nC3.0 nie public gemacht wird.

Es tut mir dann nur um die normalen User leid die nichts mit solchen Aussagen gemeinsam haben und sich auf den Hack gefreut haben und ihn dann nicht bekommen werden.
Naja mir macht es nichts weil ICH den Hack sowieso bekomme.

Und noch was:
Der Streit mit Ucc hat niemanden was gebracht!
Und sich mit den netCodern zu streiten bringt diesem Forum auch nichts!

Greetz

Monro 22.02.2003 22:21

naja mach dir nichts draus ich bekomm auch diesen hack garantiert bis jetzt hatte ich auch jeden hack :-) dafür kenne ich zuviele leute aussem rizenet aber frag nicht nach meinem nick den kriegste nicht (;6

shibby 22.02.2003 22:30

den nick braucht man nicht verlangen, den nick findet man durch das verhalten heraus! :p

T0$t4 22.02.2003 22:31

@ Monro

also wenn du dir so einige post in diesem Thread durchgelsen hast dann hast du bestimmt gemerkt das sich hier einige spannungen aufgebaut haben ... dein kommetar trägt dazu bei und ist abselut überflüssig.

Du kannst hier gerne deine Meinung sagen was du über den einen oder anderen hack denkst.
Aber ich möchter bevor du nochmal sowas schreibst von dir einen vac / hlg / cd / cl sicheren hack sehen.
Ansonsten steht dir in keinsterweise solch eine Aussage zu !

Oder poste doch einfachmal was konstruktives wie ein script was noch keiner hat oder was man braucht.

Aber solche Aussagen kannste dir in zukunft sparen. Was auch für alle anderen zutrifft.

Sicher kann hier jeder seine Meinung posten. So wie es Ucc | Latte beschrieben hat aber das kann man auch vernüpftig machen und nicht mit solchen unqualifizierten aussagen die du hier von dir gibst.

Ja auch ich finde den ein oder anderen nicht gerade ansprechen für mich wie es auch der nc hack tut da er nicht bei mir läuft sondern zum crash führt. Aber ich versuche es entwerde selber ihn zum laufen zu bringen oder suche in forum´s nach hilfe oder schreibe eine help Meldung oder lasse ganz von diesem hack ab ( was ich in diesem fall tat/tue) da mir der ogc 2.6 einfach ausreicht.

So und jetzt wollen wir uns alle wieder wie Zivilisierte leute verhalten und haoffe das endlich mal hier ein bischen ruhe in dieses thema einkehrt.

Thx

Edit :

@ Ucc | T0d3sB0t3

bei dem ogc gl hack 2.6 kann man alles ausschalten auch den wh ( taste 9 = panik key )

Gast 22.02.2003 22:36

Das ist schön für DICH!!

Ich bin da aber ein wenig von dir enttäuscht.
Machst den anderen alles kaputt mit der gewissheit das DU den Hack aufgrund deiner Beziehungen ja sowieso bekommst.

Ich denke das diese Art nicht im Sinne von spieletermine ist!!!!
Hier soll doch den Usern geholfen werden.....oder?

Was du machst ist Egoismus pur.

Das komische ist ja das solche Leute wie DU uns Ucclern vorwerfen wir würden uns nicht um die n00bs kümmern.
Mag sein das wir uns ein wenig verbessern können was unsere Arbeit angeht.

Aber sowas wie du hier abziehst würden wir NIE machen!!

So und nun denke ich sollten wir uns wieder dem eigentlichen Thread zuwenden.
Ich will hier nicht mit dir diskutieren.......musste mir nur mal Luft machen, weil mir das dumme gelaber wirklich grad tierisch auf den S*** geht!

Greetz

Monro 22.02.2003 23:42

hmm sorry die spannung wollte ich natürlich nicht noch weiter ausbauen habt ja recht. aber wieso kann ich nicht meine meinung über nc äussern das hat doch nicht mit spieletermine vs nc zutun ?

larruso 23.02.2003 00:05

weil du deine meinung nicht mit dem richtigen ton äusserst und auch nicht konstruktive!

du schreibst "schei ss ...."
anstatt: "dieser hack gefaellt mir nicht so, ich finde das der wh zuu schwach ist das eps sollte weg, der aimbot schneller sein, und eventuell das man mehr funktion oder ein anderes menue einbaut, dann wuerde mir der hack besser passen"
<---- in so einem text drueckst du dein bedauern ueber den cheat aus und auch wie der macher ihn besser veraendern könnte!

so wäre es gut und keiner wuerde sich aufregen

Gast 23.02.2003 01:14

DANKE Larruso du sprichst mir aus der Seele!

Das ist genau die richtige verfahrensweise.
1. Den Fehler bei sich selber suchen
2. Nachfragen ob ein anderer die gleichen Probleme mit dem Hack hat oder ob einer Helfen kann
3. Mängel des hacks posten

Wie gesagt einen Hack zu coden ist nicht nur schwer sondern dauert auch ganz schön lang.

Die Typen von VAC sind Vollprofis und bekommen ein heiden Geld von Valve.
Und *unsere* Coder?
Sie opfern ihre Freizeit für uns und erhoffen sich ein wenig Dankbarkeit oder Bewunderung.
Und was machen wir?
Wir sind manchmal so dumm und beleidigen sie und machen ihre Arbeit runter.

Naja.......ich hab vorhin noch mit Patrik gesprochen und so wie es im Moment aussieht werden die netCoders den nC3.0 nicht mehr relaisen (zum Download freigeben):( .

Schade für alle Cheater!
Aber verstehen kann ich sie schon!

Greetz

Monro 23.02.2003 02:12

nochmals sorry ich wollte kein coder runtermachen (;9

Fusion22 23.02.2003 02:52

mhhhh.....
JEDER Coder sollte respektiert werden.egal ob gut/schlecht.

@Monro

Stell dir vor:
DU bist Coder.Codest einen Publichhack und er wird auf spieletermine zum Download angeboten.
Den Leutz gefällt er nicht und sie schreiben:"So ein schei*** hack" oder "so ein noob coder" und "Kannste inne Tonne treten den hack"

Wie würdest DU reagieren ?
Ich glaube weniger dass du sagen würdest mir macht es nichts aus.
Also kann ich Patrick recht geben.
Coden is sau schwierig und ich weiss nicht ob du es kannst, nehmen wir mal an du kannst es - dann hättest du nicht so einen disqualifizierten Post abgelassen.
Ich brauche auch immer ewig um Hacks zu coden oder einen Grundsatz..

Also überdenke bitte vorher deine Post's

hf

T0$t4 23.02.2003 03:48

@ All

ja Monro hat nun mal ein bischen shice geschrieben ...aber wir brauchen uns nicht zu wiederholen was bedeudet das jeder jetzt Monro den pranger zeigt... ich glaube Monro hat es begriffen und er hat sich auch entschuldigt und gut ist also zurück zum thema.

thx

larruso 23.02.2003 12:13

hmm wenn ihr ja alle dankbarkeit wollt, codet doch nen reinen wh, der vac, hl guard soundcheck sicher ist, den so wie ich es hier mitbekommen hab wollen dies einige ....

i know das is viel arbeit und dauert seine zeit, aber ich denke hier wären einige relativ begeistert davon ...
und ich weiß zwar ned mehr wer es sagte, aber dieser user meinte: "ein coder der nur einen wh macht, wird nicht stolz auf ihn sein, das wird ihm eher peinlich sein"
da meine ich nur das das nicht stimmen kann, .... den die nachfrage nach einem reinen wh ist groß :!)

shibby 23.02.2003 13:09

diese ganze scheint nicht mehr unter kontrolle zu sein ;D
please evaculate immedeately

Gast 23.02.2003 13:54

@spieletermine|T0$t4

Ja hast Recht!
Monro und Appache haben ihre Fehler eingesehen und sich entschuldigt!
Mehr können sie nicht mehr tun, darum sollten wir es auf sich beruhen lassen und zum eigentlichen Thema zurückkehren!

@larruso
Auch dir muss ich Recht geben.
Kein Coder braucht sich schämen wenn er *nur* einwn WH rausbring!!!
Als 1.5 rauskam war auch nichts mehr mit cheaten.
Und was war der erste Cheat der wieder funzte?
Genau ein reiner WH sonst nichts:D.

Greetz


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr.

Powered by vBulletin