CD oder VAC sicherer?
 

Hallo!

Ich hab da mal so eine Frage! Wenn ich einen server will wo möglichst wenig cheater drauf solln, soll ich VAC oder CD verwenden?

Meiner Meinung nach ja VAC weil wenn man cheatet gleich auf allen Server gebannt ist und nur wenige dieses Risiko eingehen (nehm ich mal an :))

Wird VAC öfters als CD geupdatet?
Wielang dauert es bis nach einem VAC update wieder ein VAC proofed cheat draussen ist?

thx in advance

Hmm also das ist eine gute frage.

Also mit bannen stimmt es. Aber für Vac gibt es sehr sehr vac proof cheats.

Und bei c-d gibt es höchstens nur wallhack oder so.
Daher denke ich das c-d Besser ist.

Weil es immer wieder neue cheats für vac gibt aber fuer c-d gibt es nicht so viele :)

also das mitm bannen is ja sone sache man wird vorher ja immer gewarnt... aba vac is besser weil wenn zB CD update hat dann weistes ja weil er es dann selber anzeigt bei vac weiß man ja nicht wann die updaten...es gibt natürlich cheats für beide anti cheat progis aba ich denke das vac da besser dran ist alle vac cheats sind richtig scheisse da spielt man lieber ohne...ich weiß ja nicht wie es ist aba geht es etwa nicht das mein beides draufmacht???

man kann zwar beides umgehen aber cd ist im moment am sichersten

Ich würde CD und HLG 1.50 draufmachen. CD blockt fast alle Cheats (bis auf paar kotige Wh´s) und HLG erkennt die viele Public Scripte/norecoil Zeugs.
Und CD kann man nicht mit Vac kombinieren unter anderem darum weil der CD Client
Ogc 9 Hook Code verwendet und sozusagen als "Cheat" erkannt werden würde :>

Ja genau Net.punk´ hat recht. Man kann leider nicht beides (c-d+vac) gleichzeitig draumachen.

Aber wie gesagt HLGUARD ist besser wie wwcl.

wwcl blockt auch aber HL GUARD BANNED.

UNd ich denke das c-d am sichersten ist.